Tratamiento anticoagulante
En este apartado se presenta una introducción a los anticoagulantes orales y la prevención del ictus en pacientes con FA, mediante un examen de las opciones disponibles, las pautas posológicas y los posibles riesgos y beneficios que conllevan.
En este apartado:
Introducción
La anticoagulación oral —tanto con AVK como con NACO— constituye el pilar en las estrategias de prevención del ictus en pacientes con FANV. Respaldado por las directrices para el tratamiento de la FANV, el uso de NACO ha aumentado notablemente en los últimos 5 años, desde que se autorizaron por primera vez para esta indicación1,2.
Opciones de anticoagulantes
Los AVK —como la warfarina, el fenprocumon y el acenocumarol— se utilizan para la prevención del ictus en la FA desde hace muchos años. Aunque resultan muy eficaces, el control de los AVK puede resultar complicado, lo que justifica la necesidad de encontrar alternativas. Los NACO (apixaban, dabigatran, edoxaban y rivaroxaban) se recetan más que los AVK por su posibilidad de mejorar la calidad asistencial. Todos los NACO3,4:
- Son eficaces en la prevención del ictus y cuentan con un buen perfil de seguridad.
- No requieren un control periódico de la coagulación ni ajustes frecuentes de la dosis.
- Tienen pautas de administración en dosis fijas y con rivaroxaban se han alcanzado concentraciones plasmáticas estables y dependientes de la dosis en una gran variedad de poblaciones de pacientes, y parámetros farmacodinámicos relacionados con las concentraciones plasmáticas de rivaroxaban.
- Presentan un riesgo bajo de interacciones entre fármacos o entre el fármaco y el alimento.
Los siguientes anticoagulantes están autorizados en Europa para la prevención del ictus y de la embolia sistémica en los pacientes con FANV y como mínimo otro factor de riesgo de padecer ictus:
- AVK, p. ej., warfarina, fenprocumon y acenocumarol5-7.
- NACO.
- Inhibidores directos del factor Xa:
- Inhibidores directos de la trombina:
Para más información sobre la posología, consulte nuestra tabla «¿Qué anticoagulante elegir?».
Si desea consultar más información sobre estos fármacos y sus objetivos en la cascada de la coagulación, haga clic aquí.
Posología de los anticoagulantes para la prevención del ictus en la fibrilación auricular
Los AVK no tienen pautas de administración en dosis fijas; a pesar de administrarse una vez al día, la dosis tomada puede variar y se ajusta en función de los resultados de los análisis de coagulación, con el objetivo de conservar un INR con valores comprendidos entre 2,0 y 3,0 (objetivo: 2,5). Una dosis inicial típica de warfarina es de 10 mg una vez al día durante 2 días, seguidos de 3-9 mg una vez al día, según el INR5-7.
Todos los NACO se administran en dosis fijas y no requieren un control periódico de la coagulación, si bien dichas dosis pueden reducirse en determinadas poblaciones de pacientes clave. A continuación, se ofrecen organigramas para decidir la posología de cada NACO (según las fichas técnicas europeas).
Posología y ajustes de los NACO en pacientes con FANV, según las fichas técnicas europeas: apixaban13.
Posología y ajustes de los NACO en pacientes con FANV, según las fichas técnicas europeas: dabigatran14.
Posología y ajustes de los NACO en pacientes con FANV, según las fichas técnicas europeas: edoxabán15
Posología y ajustes de los NACO en pacientes con FANV, según las fichas técnicas europeas: rivaroxabán16
Conocimiento de los riesgos que conllevan los anticoagulantes
Los anticoagulantes reducen considerablemente el riesgo de ictus,4 aunque ello debe sopesarse con otros factores: protección frente a las hemorragias, persistencia y —en el caso de los AVK— cuestiones de control periódico de la coagulación. En la toma de decisiones clínicas deben sopesarse siempre los riesgos y los beneficios del uso de anticoagulantes.
Recientemente, se ha propuesto una escala «fácil de usar» para evaluar el riesgo que presenta un paciente con FA de padecer una hemorragia grave en 1 año. La escala HAS-BLED predice el riesgo de hemorragia en función de la combinación de factores de riesgo17 y está recomendada por las directrices actualizadas en 2012 de la Sociedad Europea de Cardiología (ESC) como la escala preferente a la hora de evaluar el riesgo de hemorragia.1 Asimismo, se ha demostrado en varios estudios que la escala HAS-BLED posee un mejor valor pronóstico que otras escalas publicadas18-20.
| Factor de riesgo | Descripción | Puntos | |
|---|---|---|---|
| H | Hipertensión | No estabilizada, tensión arterial sistólica > 160 mm Hg | 1 |
| A | Alteración de la actividad renal o hepática (1 punto cada una) | Alteración de la actividad renal: diálisis crónica o trasplante renal o creatinina sérica ≥ 200 μmol/l Alteración de la actividad hepática: hepatopatía crónica o indicios bioquímicos de trastorno hepático grave |
1 or 2 |
| S | Ictus (Stroke) | Antecedentes, especialmente de ictus lagunar | 1 |
| B | Antecedentes de hemorragia o predisposición a ella | El concepto de «predisposición» puede incluir la diátesis o la anemia | 1 |
| L | INR lábil | Tiempo en margen terapéutico < 60 % | 1 |
| E | Ancianos (Elderly) | Edad > 65 años | 1 |
| D | Fármacos (Drugs)/alcohol consumidos de manera concomitante (1 punto por los fármacos más 1 punto por exceso de alcohol) | Entre los fármacos se incluyen los antiagregantes plaquetarios y los AINE | Máximo: 9 puntos |
Adaptado de Pisters et al. 201017
Enlace a la calculadora de riesgos de HAS-BLED, disponible en línea: http://www.mdcalc.com/has-bled-score-for-major-bleeding-risk/
Los estudios realizados sobre la escala HAS-BLED indican que el riesgo anual de hemorragia aumenta con cada factor de riesgo añadido, hasta un máximo de cinco factores de riesgo. HAS-BLED ha demostrado tener una buena precisión predictiva17. No obstante, a la hora de descartar el uso de tratamientos anticoagulantes orales en determinados pacientes, los facultativos no deberán utilizar esta escala de forma exclusiva, sino para poder formarse un juicio fundado sobre el riesgo de hemorragia y detectar cuáles de dichos riesgos son modificables y, por tanto, han de abordarse. A la hora de tomar decisiones terapéuticas deberán tenerse en cuenta también las preferencias del paciente1.
Poblaciones especiales
Ver toda la bibliografía de esta página
- Camm AJ, Lip GYH, De Caterina R et al. 2012 focused update of the ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation: an update of the 2010 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation. Developed with the special contribution of the European Heart Rhythm Association. Eur Heart J 2012;33:2719–2747. Return to content
- January CT, Wann LS, Alpert JS et al. 2014 AHA/ACC/HRS Guideline for the management of patients with atrial fibrillation: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society. J Am Coll Cardiol 2014;64:e1–e76. Return to content
- Eriksson BI, Quinlan DJ, Eikelboom JW. Novel oral Factor Xa and thrombin inhibitors in the management of thromboembolism. Annu Rev Med 2011;62:41–57. Return to content
- Ruff CT, et al. Lancet. 2014;383:955-962. Return to content
- Lip GYH, Tse HF, Lane DA. Atrial fibrillation. Lancet 2012;379:648–661. Return to content
- Novartis Pharmaceuticals UK Ltd. Ficha técnica de Sintron® (Acenocoumarol BP). 2015. Disponible en: https://www.medicines.org.uk/emc/medicine/31675 [fecha de acceso: 9 de agosto de 2016]. Return to content
- Mercury Pharma Group Ltd. Ficha técnica de Marevan® (warfarina). 2014. Disponible en: https://www.medicines.org.uk/emc/medicine/21562 [fecha de acceso: 19 de enero de 2015]. Return to content
- Granger C.B., Alexander J.H., McMurray J.J. et al. Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2011;365(11):981–92. Granger C.B., Alexander J.H., McMurray J.J. et al. Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2011;365(11):981–92. Return to content
- Giugliano RP, et al. N Engl J Med. 2013;369:2093–2104. Giugliano RP, et al. N Engl J Med. 2013;369:2093–2104. Return to content
- Patel M.R., Mahaffey K.W., Garg J. et al. Rivaroxaban versus warfarin in non-valvular atrial fibrillation. N Engl J Med. 2011;365(10):883-91. Return to content
- Connolly SJ, Ezekowitz MD, Yusuf S et al. Newly identified events in the RE-LY trial. N Engl J Med 2010;363:1875–1876. Return to content
- Connolly SJ, Wallentin L, Yusuf S. Additional events in the RE-LY trial. N Engl J Med 2014;371:1464–1465. Return to content
- Bristol-Myers Squibb, Pfizer. Ficha técnica de Eliquis® (apixaban). 2016. Disponible en: http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/002148/WC500107728.pdf [fecha de acceso: 9 de agosto de 2016]. Return to content
- Boehringer Ingelheim International GmbH. Ficha técnica de Pradaxa® (etexilato de dabigatrán). 2016. Disponible en: http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/000829/WC500041059.pdf [fecha de acceso: 21 de septiembre de 2016]. Return to content
- Daiichi Sankyo Europe GmbH. Lixiana® (edoxaban) Summary of Product Characteristics. 2018. Available at: http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/002629/WC500189045.pdf [accessed 22 August 2018]. Daiichi Sankyo Europe GmbH. Lixiana® (edoxaban) Summary of Product Characteristics. 2018. Available at: http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/002629/WC500189045.pdf [accessed 22 August 2018]. Return to content
- Bayer Pharma AG. Ficha técnica de Xarelto® (rivaroxabán). 2016. Disponible en: http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/000944/WC500057108.pdf [fecha de acceso: 21 de septiembre de 2016]. Return to content
- Pisters R., Lane D.A., Nieuwlaat R. et al. A novel user-friendly score (HAS-BLED) to assess 1-year risk of major bleeding in patients with atrial fibrillation: the Euro Heart Survey. Chest 2010;138(5):1093–100. Pisters R., Lane D.A., Nieuwlaat R. et al. A novel user-friendly score (HAS-BLED) to assess 1-year risk of major bleeding in patients with atrial fibrillation: the Euro Heart Survey. Chest 2010;138(5):1093–100. Return to content
- Apostolakis S, Lane DA, Guo Y et al. Performance of the HEMORR(2)HAGES, ATRIA, and HAS-BLED bleeding risk-prediction scores in patients with atrial fibrillation undergoing anticoagulation: the AMADEUS (evaluating the use of SR34006 compared to warfarin or acenocoumarol in patients with atrial fibrillation) study. J Am Coll Cardiol 2012;60:861–867. Return to content
- Lip GYH, Banerjee A, Lagrenade I et al. Assessing the risk of bleeding in patients with atrial fibrillation: the Loire Valley Atrial Fibrillation project. Circ Arrhythm Electrophysiol 2012;5:941–948. Return to content
- Roldán V, Marín F, Fernández H et al. Predictive value of the HAS-BLED and ATRIA bleeding scores for the risk of serious bleeding in a 'real world' population with atrial fibrillation receiving anticoagulant therapy. Chest 2013;143:179–184. Return to content
Consulte también
Peripheral Artery Disease: causes and consequences
Consulte también
Coronary Artery Disease: causes and consequences
Copyright © Bayer AG |
- PP-M_RIV-ALL-0167-1
Updated date 10/10/2022
La finalidad de este sitio web es proporcionar información al público
internacional fuera de los EE. UU. y el Reino Unido.
